Kuzey ışıklarını görme şansım ne?

Planlayıcı neyi sayıyor

Her destinasyon ve her ay için 2005–2025 arasındaki geceleri tek tek inceledik. Bir gece "iyi" sayılmak için üç koşulu birden sağlamalı: gökyüzü yeterince karanlık, jeomanyetik aktivite o yerin ihtiyaç duyduğu Kp seviyesinde ya da üzerinde, bulut örtüsü ise büyük ölçüde açık.

Ekranda gördüğünüz yüzde, o ayda bu üç koşulun aynı anda sağlandığı gecelerin payıdır. N gecelik bir gezide en az bir iyi gece yakalama ihtimali 1 − (1 − p)^N formülüyle hesaplanır.

Sonucu nasıl yorumlamalısınız

Hava durumu tek tek geceler hâlinde değil, dönemler hâlinde gelir. Bulutlu bir cephe Tromsø'ya oturduğunda üç-dört gece birden kaybolabilir. Bu yüzden geceler tam bağımsız değildir ve hesaplanan oran biraz iyimserdir.

Pratik sonuç şu: üç gece yerine beş-altı gece kalmak, şansınızı oranın gösterdiğinden de fazla artırır. Bir sabah yağmur görürseniz bunun bütün gezinizin kaderi olmadığını da unutmayın.

Yüzdeler neden şehirden şehre bu kadar değişiyor

İki şey belirleyici: o yerin ihtiyaç duyduğu Kp seviyesi ve bölgenin bulut iklimi. Abisko gibi oval altında kalan ve dağların gölgesinde kuru kalan bir köy, aynı ayda kıyıdaki bir şehirden belirgin biçimde yüksek oran verebilir. Reykjavík ise ovale yakın olmasına rağmen Atlantik'ten gelen bulutlarla sık sık kapanır.

İstanbul çıkışlı bir gezi için öneriler

• İstanbul'dan Tromsø, Rovaniemi ya da Kiruna'ya genellikle Oslo, Helsinki veya Stockholm aktarmalı gidilir; aktarma yaptığınız şehirde bir gece geçirmek gecikme riskini azaltır.
• Reykjavík'e ulaşım daha kolaydır, ancak İzlanda'nın güney kıyısı bulut açısından Abisko kadar cömert değildir.
• İki farklı bölgeyi aynı geziye koymak, örneğin Tromsø ile iç kesimdeki bir kasabayı, kötü hava riskini dağıtır.
• Planlayıcıdaki oranları karşılaştırırken aynı ayı seçin; ocak ile mart arasındaki fark çoğu zaman şehirler arasındaki farktan büyüktür.